Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 04.04.2000 - 9 W 57/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,17150) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- zbb-online.com (Leitsatz)
AGBGB §§ 3, 9; VerbrKrG §§ 3, 9
Zur Beratungspflichtverletzung einer Bank bei Kreditverträgen
Besprechungen u.ä.
- WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)
Zustandekommen eines Finanzierungsberatungsvertrags
Papierfundstellen
- WM 2000, 1190
Wird zitiert von ... (2)
- OLG München, 04.09.2000 - 17 U 2317/00
Aufklärungspflichten einer Bank bei einer Immobilienfinanzierung
Ob und gegebenenfalls in welchem Umfang anteilige Vertriebskosten und auch etwaige Provisionen einkalkuliert sind, und wie sich überhaupt der Kaufpreis zusammensetzt, unterfällt ausschließlich der Kalkulation des Bauträgers, über die aufzuklären die Beklagte als finanzierende Bank nicht verpflichtet war (so OLG Stuttgart WM 2000, 1190, 1191 sowie WM 2000, 292, 296 f.). - OLG Düsseldorf, 31.05.2001 - 6 U 104/00 Die angeblich unterbliebene Bonitätsprüfung, die nicht zuletzt mit Rücksicht auf das durch entsprechende Unterlagen untermauerte Vorbringen der Beklagten ohnehin als nicht hinreichend dargetan, wenn nicht sogar als widerlegt anzusehen ist, reicht dafür schon deshalb nicht aus, weil eine solche grundsätzlich nicht im Interesse des Kunden, sondern allein der Bank erfolgt (OLG Köln WM 1994, 197ff.; OLG Stuttgart WM 2000, 1190f.; LG Stuttgart WM 2000, 1388ff.).